नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.9 vs 7.9. Ling 3.1 Flash (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $1.135. Ling 3.1 Flash (high) वेगवान आहे: 87.39s vs 114.73s, pass rates 69.6% vs 76.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#106
एकूण आउटपुट टोकन्स
687,692
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
87.39s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#98
एकूण आउटपुट टोकन्स
635,288
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
114.73s
एकूण खर्च
$1.135
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.5-27B (medium)

It has the strongest score in this comparison (7.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high प्रकाशन: 2026-10-03 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 7.9 7.9
क्रमांक #106 #98
विश्वसनीयता 9.8 10.0
सुसंगतता 9.3 7.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 69.6% 76.8%
अस्थिर चाचण्या 2 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.000 8.104
एकूण खर्च $0.000 $1.135
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.195 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $1.560 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 324,691 288,919
आउटपुट टोकन्स 181,251 17,484
रिझनिंग टोकन्स 506,441 617,804
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 87.39s 114.73s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 665.85s 1026.43s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2010.08s 2638.74s
पॅरामीटर्स 560B एकूण (25B सक्रिय) 27B
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Ling 3.1 Flash

high
खर्च
$0.000
वेळ
181.1s
टोकन्स
21,073 tok

#98 Qwen3.5-27B

medium
खर्च
$0.008
वेळ
62.0s
टोकन्स
3,099 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला