नेव्हिगेशन
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.7 Plus

Ling 3.1 Flash (high) average score मध्ये पुढे आहे: 7.9 vs 7.8. Ling 3.1 Flash (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.178. Qwen3.7 Plus वेगवान आहे: 17.80s vs 87.39s, pass rates 69.6% vs 56.5%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#105
एकूण आउटपुट टोकन्स
687,692
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
87.39s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#110
एकूण आउटपुट टोकन्स
76,261
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
17.80s
एकूण खर्च
$0.178
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.7 Plus

Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.9), while responding about 4.9x faster than Ling 3.1 Flash (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high प्रकाशन: 2026-10-03 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none प्रकाशन: 2026-06-03
स्कोअर 7.9 7.8
क्रमांक #105 #110
विश्वसनीयता 9.8 10.0
सुसंगतता 9.3 10.0
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 69.6% 56.5%
अस्थिर चाचण्या 2 0
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.000 1.410
एकूण खर्च $0.000 $0.178
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $1.280 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.064 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही $0.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 324,691 250,495
आउटपुट टोकन्स 181,251 76,261
रिझनिंग टोकन्स 506,441 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 87.39s 17.80s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 665.85s 206.03s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2010.08s 409.51s
पॅरामीटर्स 560B एकूण (25B सक्रिय) ~397B एकूण (~17B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high
खर्च
$0.000
वेळ
181.1s
टोकन्स
21,073 tok

#110 Qwen3.7 Plus

none
खर्च
$0.019
वेळ
213.5s
टोकन्स
11,960 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 PlusnoneLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6mediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.6mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5mediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone