नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs MiniMax: MiniMax M2.7

Ling-2.6-1T average score मध्ये पुढे आहे: 5.3 vs 5.0. Ling-2.6-1T चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.016 vs $0.163. Ling-2.6-1T वेगवान आहे: 8.58s vs 41.28s, pass rates 18.2% vs 45.5%.

शिफारस केलेले मॉडेलLing-2.6-1TIt has the best score here (5.3), while costing about 10.7x less than MiniMax M2.7 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-18

मेट्रिक Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none प्रकाशन: 2026-04-23 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium प्रकाशन: 2026-03-18
स्कोअर 5.3 5.0
क्रमांक #158 #168
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 10.0 6.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 18.2% 45.5%
अस्थिर चाचण्या 0 9
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.277 3.906
एकूण खर्च $0.016 $0.163
इनपुट किंमत $0.075 / 1M $0.250 / 1M
आउटपुट किंमत $0.625 / 1M $1.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 106,414 114,518
आउटपुट टोकन्स 11,555 18,558
रिझनिंग टोकन्स 0 119,036
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 8.58s 41.28s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 25.72s 196.21s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 163.06s 866.81s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
खर्च
$0.000
वेळ
0.1s
टोकन्स
0 tok

#168 MiniMax M2.7

medium
खर्च
$0.022
वेळ
22.8s
टोकन्स
9,250 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला