नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next average score मध्ये पुढे आहे: 5.1 vs 4.6. Qwen3 Coder Next चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.025 vs $0.030. Mercury 2 वेगवान आहे: 829ms vs 9.12s, pass rates 22.7% vs 25.8%.

शिफारस केलेले मॉडेलQwen3 Coder NextIt has the strongest score in this comparison (5.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-18

मेट्रिक Mercury 2 Mercury 2 none प्रकाशन: 2026-02-24 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none प्रकाशन: 2026-02-03
स्कोअर 4.6 5.1
क्रमांक #185 #162
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 9.7
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 22.7% 25.8%
अस्थिर चाचण्या 2 1
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.734 0.488
एकूण खर्च $0.030 $0.025
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.110 / 1M
आउटपुट किंमत $0.750 / 1M $0.800 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 88,704 134,218
आउटपुट टोकन्स 9,564 11,808
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 829ms 9.12s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 4.52s 45.14s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 18.24s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
खर्च
$0.002
वेळ
1.8s
टोकन्स
1,514 tok

#162 Qwen3 Coder Next

none
अवैध SVG
खर्च
$0.058
वेळ
246.3s
टोकन्स
64,126 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला