नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash average score मध्ये पुढे आहे: 5.2 vs 4.7. Ling 3.0 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.004 vs $0.111. Ling 3.0 Flash वेगवान आहे: 3.40s vs 235.35s, pass rates 37.7% vs 26.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-16

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#357
एकूण आउटपुट टोकन्स
576,052
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
235.35s
एकूण खर्च
$0.111
क्रमांक
#324
एकूण आउटपुट टोकन्स
12,777
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
3.40s
एकूण खर्च
$0.004
शिफारस केलेले मॉडेल Ling 3.0 Flash

It has the best score here (5.2), while costing about 32.3x less than Granite 4.2 8B (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high प्रकाशन: 2026-09-02 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none प्रकाशन: 2026-07-24
स्कोअर 4.7 5.2
क्रमांक #357 #324
विश्वसनीयता 8.2 10.0
सुसंगतता 6.4 10.0
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 37.7% 26.1%
अस्थिर चाचण्या 10 0
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 2.751 0.000
एकूण खर्च $0.111 $0.004
इनपुट किंमत $0.060 / 1M $0.021 / 1M
आउटपुट किंमत $0.250 / 1M $0.063 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.015 / 1M $0.005 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 282,658 123,993
आउटपुट टोकन्स 198,563 12,777
रिझनिंग टोकन्स 462,804 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 235.35s 3.40s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 685.87s 17.51s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 5413.09s 74.77s
पॅरामीटर्स 8B 124B एकूण (5.1B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
खर्च
$0.000
वेळ
0.2s
टोकन्स
0 tok

#324 Ling 3.0 Flash

none
खर्च
$0.000
वेळ
11.6s
टोकन्स
2,781 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneमोफत उपलब्धLing 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightninghighमोफत उपलब्धLing 3.0 FlashnonevsInkling Smalllowमोफत उपलब्धNorth Mini Codedefaultमोफत उपलब्धvsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 Lightningmediumमोफत उपलब्धGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowमोफत उपलब्ध