नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 average score मध्ये पुढे आहे: 4.5 vs 4.0. Granite 4.1 8B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.007 vs $0.022. Granite 4.1 8B वेगवान आहे: 1.44s vs 11.67s, pass rates 9.1% vs 15.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-04

क्रमांक
#303
एकूण आउटपुट टोकन्स
5,996
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
1.44s
एकूण खर्च
$0.007
क्रमांक
#290
एकूण आउटपुट टोकन्स
57,634
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
11.67s
एकूण खर्च
$0.022
शिफारस केलेले मॉडेल Laguna S 2.1

It has the strongest score in this comparison (4.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none प्रकाशन: 2026-05-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none प्रकाशन: 2026-07-21 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 4.0 4.5
क्रमांक #303 #290
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 10.0 8.8
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 9.1% 15.2%
अस्थिर चाचण्या 0 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.315 1.205
एकूण खर्च $0.007 $0.022
इनपुट किंमत $0.050 / 1M $0.090 / 1M
आउटपुट किंमत $0.100 / 1M $0.180 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 113,836 125,604
आउटपुट टोकन्स 5,996 57,634
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 1.44s 11.67s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 16.67s 200.52s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 31.75s 256.71s
पॅरामीटर्स 8B 118B एकूण (8B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत वेट्स उपलब्ध

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#303 IBM: Granite 4.1 8B

none
खर्च
$0.001
वेळ
3.2s
टोकन्स
491 tok

#290 Laguna S 2.1

none
खर्च
$0.001
वेळ
7.6s
टोकन्स
1,345 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला