नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 4.3 vs 4.0. Granite 4.1 8B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.007 vs $0.166. Granite 4.1 8B वेगवान आहे: 1.45s vs 142.59s, pass rates 9.1% vs 31.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-28

क्रमांक
#224
एकूण आउटपुट टोकन्स
5,996
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
1.45s
एकूण खर्च
$0.007
क्रमांक
#217
एकूण आउटपुट टोकन्स
417,863
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
142.59s
एकूण खर्च
$0.166
शिफारस केलेले मॉडेल Granite 4.1 8B

Its score stays close to the best score here (4.0 vs 4.3), while costing about 26.4x less than GLM 4.7 Flash (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none प्रकाशन: 2026-05-01 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium प्रकाशन: 2026-01-19
स्कोअर 4.0 4.3
क्रमांक #224 #217
विश्वसनीयता 10.0 7.8
सुसंगतता 10.0 7.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 9.1% 31.8%
अस्थिर चाचण्या 0 8
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.315 4.147
एकूण खर्च $0.007 $0.166
इनपुट किंमत $0.050 / 1M $0.060 / 1M
आउटपुट किंमत $0.100 / 1M $0.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 113,827 79,051
आउटपुट टोकन्स 5,996 43,754
रिझनिंग टोकन्स 0 374,109
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 1.45s 142.59s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 16.67s 1539.97s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 31.96s 1996.21s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
खर्च
$0.001
वेळ
3.2s
टोकन्स
491 tok

#217 GLM 4.7 Flash

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
186.2s
टोकन्स
12,112 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला