नेव्हिगेशन
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Ling 3.1 Flash

average score जवळपास समान आहे: 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.023. Gemma 4 26B A4B वेगवान आहे: 10.55s vs 15.75s, pass rates 42.0% vs 33.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#275
एकूण आउटपुट टोकन्स
17,306
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
10.55s
एकूण खर्च
$0.023
क्रमांक
#272
एकूण आउटपुट टोकन्स
85,777
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
15.75s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल Gemma 4 26B A4B

It has the strongest score in this comparison (5.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none प्रकाशन: 2026-04-03 मोफत उपलब्ध Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none प्रकाशन: 2026-10-03
स्कोअर 5.5 5.5
क्रमांक #275 #272
विश्वसनीयता 10.0 9.8
सुसंगतता 9.6 8.4
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 42.0% 33.3%
अस्थिर चाचण्या 1 5
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.339 0.000
एकूण खर्च $0.023 $0.000
इनपुट किंमत $0.068 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.225 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.038 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 280,126 286,758
आउटपुट टोकन्स 17,306 85,777
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.55s 15.75s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 75.76s 90.95s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 242.57s 362.23s
पॅरामीटर्स 25.2B एकूण (3.8B सक्रिय) 560B एकूण (25B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#275 Gemma 4 26B A4B

none
खर्च
$0.001
वेळ
39.5s
टोकन्स
790 tok

#272 Ling 3.1 Flash

none
खर्च
$0.000
वेळ
171.4s
टोकन्स
20,178 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Ling 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumमोफत उपलब्धGemma 4 26B A4Bnoneमोफत उपलब्धvsNemotron 3 Supermediumमोफत उपलब्धNorth Mini Codemediumमोफत उपलब्धvsGemma 4 26B A4Bnoneमोफत उपलब्धGemma 4 26B A4Bnoneमोफत उपलब्धvsHy4 previewlowNorth Mini Codemediumमोफत उपलब्धvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowGemma 4 26B A4Bnoneमोफत उपलब्धvsStep 3.5 FlashmediumLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 26B A4Bnoneमोफत उपलब्धvsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny AlphalowGemma 4 26B A4Bnoneमोफत उपलब्धvsSpace Bunny Alphalow