नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs Inkling Small (medium)

average score जवळपास समान आहे: 6.6 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.089 vs $0.117. Inkling Small (medium) वेगवान आहे: 6.27s vs 103.83s, pass rates 66.7% vs 56.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-01

क्रमांक
#113
एकूण आउटपुट टोकन्स
247,527
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
103.83s
एकूण खर्च
$0.089
क्रमांक
#112
एकूण आउटपुट टोकन्स
55,321
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
6.27s
एकूण खर्च
$0.117
शिफारस केलेले मॉडेल Inkling Small (medium)

It has the best score here (6.6), while responding about 16.6x faster than Gemma 4 26B A4B (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium प्रकाशन: 2026-04-03 मोफत उपलब्ध Inkling Small Inkling Small medium प्रकाशन: 2026-08-01
स्कोअर 6.6 6.6
क्रमांक #113 #112
विश्वसनीयता 9.4 10.0
सुसंगतता 9.2 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 66.7% 56.1%
अस्थिर चाचण्या 2 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.643 1.166
एकूण खर्च $0.089 $0.117
इनपुट किंमत $0.070 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट किंमत $0.340 / 1M $1.200 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 77,550 100,246
आउटपुट टोकन्स 28,036 6,422
रिझनिंग टोकन्स 219,491 48,899
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 103.83s 6.27s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 912.19s 17.26s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2180.47s 138.02s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Gemma 4 26B A4B

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

#112 Thinking Machines: Inkling Small

medium
खर्च
$0.003
वेळ
13.4s
टोकन्स
1,753 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला