नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-27B

Gemini 3 Flash Preview (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 9.6 vs 6.5. Qwen3.5-27B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.090 vs $0.742. Qwen3.5-27B वेगवान आहे: 4.76s vs 19.20s, pass rates 98.5% vs 40.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-18

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium प्रकाशन: 2025-12-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 9.6 6.5
क्रमांक #1 #100
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.7 9.3
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 98.5% 40.9%
अस्थिर चाचण्या 1 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 3.533 0.763
एकूण खर्च $0.742 $0.090
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $2.600 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 87,861 102,316
आउटपुट टोकन्स 5,486 24,321
रिझनिंग टोकन्स 227,164 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 19.20s 4.76s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 117.26s 69.46s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 422.42s 104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
खर्च
$0.010
वेळ
18.4s
टोकन्स
3,351 tok

#100 Qwen3.5-27B

none
खर्च
$0.007
वेळ
42.9s
टोकन्स
4,273 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला