नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-27B

Qwen3.5-27B (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.4 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.177 vs $0.981. Gemini 3 Flash Preview (low) वेगवान आहे: 6.28s vs 111.94s, pass rates 75.8% vs 72.7%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3 Flash Preview (low)Its score stays close to the best score here (7.4 vs 7.4), while costing about 5.6x less than Qwen3.5-27B (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low प्रकाशन: 2025-12-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 7.4 7.4
क्रमांक #58 #56
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 8.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 75.8% 72.7%
अस्थिर चाचण्या 2 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.101 8.324
एकूण खर्च $0.177 $0.981
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $0.195 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $1.560 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 123,684 111,635
आउटपुट टोकन्स 9,572 15,999
रिझनिंग टोकन्स 28,518 598,430
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 6.28s 111.94s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 17.13s 1026.43s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 138.06s 2462.67s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3 Flash Preview

low
खर्च
$0.007
वेळ
12.1s
टोकन्स
2,289 tok

#56 Qwen3.5-27B

medium
खर्च
$0.008
वेळ
62.0s
टोकन्स
3,099 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला