नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs MiMo-V2.5 (medium)

Gemini 3.5 Flash average score मध्ये पुढे आहे: 7.0 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.082 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash वेगवान आहे: 9.93s vs 32.20s, pass rates 74.2% vs 69.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#87
एकूण आउटपुट टोकन्स
117,518
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
9.93s
एकूण खर्च
$1.079
क्रमांक
#111
एकूण आउटपुट टोकन्स
237,802
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
32.20s
एकूण खर्च
$0.082
शिफारस केलेले मॉडेल MiMo-V2.5 (medium)

Its score stays close to the best score here (6.5 vs 7.0), while costing about 13.3x less than Gemini 3.5 Flash.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none प्रकाशन: 2026-05-19 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium प्रकाशन: 2026-04-22
स्कोअर 7.0 6.5
क्रमांक #87 #111
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.9 7.9
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 74.2% 69.7%
अस्थिर चाचण्या 3 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 7.190 3.124
एकूण खर्च $1.079 $0.082
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $0.280 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 13,843 105,447
आउटपुट टोकन्स 117,518 7,120
रिझनिंग टोकन्स 0 230,682
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 9.93s 32.20s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 64.36s 162.44s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 178.68s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
खर्च
$0.225
वेळ
125.5s
टोकन्स
25,004 tok

#111 MiMo-V2.5

medium
खर्च
$0.002
वेळ
54.8s
टोकन्स
5,247 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला