नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs Gemini 3.5 Flash

average score जवळपास समान आहे: 7.0 vs 7.0. Seed-2.0-Mini (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.101 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash वेगवान आहे: 9.93s vs 92.53s, pass rates 57.6% vs 74.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-28

क्रमांक
#90
एकूण आउटपुट टोकन्स
220,634
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
92.53s
एकूण खर्च
$0.101
क्रमांक
#89
एकूण आउटपुट टोकन्स
117,518
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
9.93s
एकूण खर्च
$1.079
शिफारस केलेले मॉडेल Seed-2.0-Mini (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 10.7x less than Gemini 3.5 Flash.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium प्रकाशन: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none प्रकाशन: 2026-05-19
स्कोअर 7.0 7.0
क्रमांक #90 #89
विश्वसनीयता 8.5 10.0
सुसंगतता 8.9 8.9
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 57.6% 74.2%
अस्थिर चाचण्या 3 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.917 7.190
एकूण खर्च $0.101 $1.079
इनपुट किंमत $0.100 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट किंमत $0.400 / 1M $9.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 125,467 13,843
आउटपुट टोकन्स 10,778 117,518
रिझनिंग टोकन्स 209,856 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 92.53s 9.93s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 301.78s 64.36s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1665.50s 178.68s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Seed-2.0-Mini

medium
खर्च
$0.002
वेळ
161.7s
टोकन्स
4,379 tok

#89 Gemini 3.5 Flash

none
खर्च
$0.225
वेळ
125.5s
टोकन्स
25,004 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला