नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs GPT-5.5 (medium)

GPT-5.5 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 9.0 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.300 vs $4.137. Gemini 3.5 Flash (minimal) वेगवान आहे: 2.65s vs 38.42s, pass rates 65.2% vs 87.9%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#96
एकूण आउटपुट टोकन्स
16,454
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.65s
एकूण खर्च
$0.300
क्रमांक
#15
एकूण आउटपुट टोकन्स
124,436
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
38.42s
एकूण खर्च
$4.137
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3.5 Flash (minimal)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (6.8), lower cost than GPT-5.5 (medium), and balanced response time.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal प्रकाशन: 2026-05-19 GPT-5.5 GPT-5.5 medium प्रकाशन: 2026-04-24
स्कोअर 6.8 9.0
क्रमांक #96 #15
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 8.9
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 87.9%
अस्थिर चाचण्या 1 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 2.138 22.980
एकूण खर्च $0.300 $4.137
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $5.000 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $30.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 100,753 80,659
आउटपुट टोकन्स 16,454 5,617
रिझनिंग टोकन्स 0 118,819
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.65s 38.42s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 25.26s 332.10s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 58.27s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
खर्च
$0.041
वेळ
20.4s
टोकन्स
4,608 tok

#15 GPT-5.5

medium
खर्च
$0.112
वेळ
71.9s
टोकन्स
3,807 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला