नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 8.9 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.300 vs $0.920. Gemini 3.5 Flash (minimal) वेगवान आहे: 2.65s vs 16.96s, pass rates 65.2% vs 83.3%.

शिफारस केलेले मॉडेलGPT-5.3-Codex (medium)It has the strongest score in this comparison (8.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal प्रकाशन: 2026-05-19 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium प्रकाशन: 2026-02-05
स्कोअर 6.8 8.9
क्रमांक #96 #18
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 83.3%
अस्थिर चाचण्या 1 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 2.138 5.748
एकूण खर्च $0.300 $0.920
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $14.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 100,753 81,268
आउटपुट टोकन्स 16,454 6,251
रिझनिंग टोकन्स 0 49,274
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.65s 16.96s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 25.26s 100.93s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 58.27s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
खर्च
$0.041
वेळ
20.4s
टोकन्स
4,608 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
खर्च
$0.049
वेळ
54.9s
टोकन्स
3,580 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला