नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.5 Flash (high) average score मध्ये पुढे आहे: 9.5 vs 5.8. Kimi K2.6 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.184 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) वेगवान आहे: 15.07s vs 19.58s, pass rates 93.9% vs 34.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-20

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high प्रकाशन: 2026-05-19 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 9.5 5.8
क्रमांक #2 #138
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.3 9.3
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 93.9% 34.9%
अस्थिर चाचण्या 2 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 9.879 3.199
एकूण खर्च $1.976 $0.184
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $0.684 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $3.420 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 107,137 116,970
आउटपुट टोकन्स 8,777 30,253
रिझनिंग टोकन्स 192,900 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 15.07s 19.58s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 145.92s 238.89s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 331.48s 430.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
खर्च
$0.208
वेळ
118.2s
टोकन्स
23,158 tok

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
खर्च
$0.020
वेळ
127.4s
टोकन्स
4,429 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला