नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs StepFun: Step 3.5 Flash

Step 3.5 Flash (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.0 vs 5.8. Step 3.5 Flash (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.108 vs $0.233. Kimi K2.6 वेगवान आहे: 19.58s vs 174.22s, pass rates 34.9% vs 51.5%.

शिफारस केलेले मॉडेलKimi K2.6Its score stays close to the best score here (5.8 vs 6.0), while responding about 8.9x faster than Step 3.5 Flash (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक Kimi K2.6 Kimi K2.6 none प्रकाशन: 2026-04-20 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium प्रकाशन: 2026-02-01
स्कोअर 5.8 6.0
क्रमांक #131 #123
विश्वसनीयता 10.0 9.2
सुसंगतता 9.3 9.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 34.9% 51.5%
अस्थिर चाचण्या 2 1
एकूण रन 66 63
प्रति निकाल खर्च 3.199 0.540
एकूण खर्च $0.233 $0.108
इनपुट किंमत $0.950 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट किंमत $4.000 / 1M $0.300 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 116,970 65,707
आउटपुट टोकन्स 30,253 108,561
रिझनिंग टोकन्स 0 293,993
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 19.58s 174.22s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 238.89s 1597.85s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 430.85s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
खर्च
$0.020
वेळ
127.4s
टोकन्स
4,429 tok

#123 Step 3.5 Flash

medium
खर्च
$0.008
वेळ
277.1s
टोकन्स
23,695 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला