नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Ling 3.1 Flash (low)

average score जवळपास समान आहे: 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.717. Gemini 3.1 Flash Lite (low) वेगवान आहे: 19.02s vs 85.22s, pass rates 60.9% vs 66.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#219
एकूण आउटपुट टोकन्स
425,576
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
19.02s
एकूण खर्च
$0.717
क्रमांक
#222
एकूण आउटपुट टोकन्स
704,170
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
85.22s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3.1 Flash Lite (low)

It has the best score here (6.3), while responding about 4.5x faster than Ling 3.1 Flash (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low प्रकाशन: 2026-05-08 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low प्रकाशन: 2026-10-03
स्कोअर 6.3 6.3
क्रमांक #219 #222
विश्वसनीयता 10.0 9.7
सुसंगतता 9.3 7.8
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 60.9% 66.7%
अस्थिर चाचण्या 2 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 5.512 0.000
एकूण खर्च $0.717 $0.000
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $1.500 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.025 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत $0.084 / 1M लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 312,368 271,890
आउटपुट टोकन्स 9,429 190,841
रिझनिंग टोकन्स 416,147 513,329
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 19.02s 85.22s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 318.02s 432.81s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 437.38s 1960.12s
पॅरामीटर्स ~150B एकूण (~10B सक्रिय) 560B एकूण (25B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 Gemini 3.1 Flash Lite

low
खर्च
$0.003
वेळ
4.0s
टोकन्स
1,479 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low
खर्च
$0.000
वेळ
133.5s
टोकन्स
12,950 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Gemini 3.1 Flash LitelowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowGemini 3.1 Flash LitelowvsSpace Bunny AlphamediumDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsLongCat 2.0none