नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemma 4 26B A4B

DeepSeek V4 Flash average score मध्ये पुढे आहे: 5.6 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.015 vs $0.044. Gemma 4 26B A4B वेगवान आहे: 7.64s vs 36.78s, pass rates 31.8% vs 42.4%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemma 4 26B A4BIts score stays close to the best score here (5.5 vs 5.6), while costing about 3.0x less than DeepSeek V4 Flash.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-22

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none प्रकाशन: 2026-04-24 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none प्रकाशन: 2026-04-03 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 5.6 5.5
क्रमांक #156 #162
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.5 9.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 31.8% 42.4%
अस्थिर चाचण्या 4 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.917 0.235
एकूण खर्च $0.044 $0.015
इनपुट किंमत $0.098 / 1M $0.070 / 1M
आउटपुट किंमत $0.196 / 1M $0.340 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 240,221 131,282
आउटपुट टोकन्स 100,727 15,781
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 36.78s 7.64s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 247.27s 57.10s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 809.09s 167.98s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
खर्च
$0.004
वेळ
157.6s
टोकन्स
11,297 tok

#162 Gemma 4 26B A4B

none
खर्च
$0.001
वेळ
39.5s
टोकन्स
790 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला