नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemma 4 26B A4B

Gemma 4 26B A4B average score मध्ये पुढे आहे: 5.5 vs 5.0. Gemma 4 26B A4B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.018 vs $0.054. Gemma 4 26B A4B वेगवान आहे: 7.64s vs 18.25s, pass rates 37.9% vs 42.4%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemma 4 26B A4BIt has the best score here (5.5), while costing about 3.0x less than DeepSeek V3.2.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none प्रकाशन: 2025-12-01 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none प्रकाशन: 2026-04-03 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 5.0 5.5
क्रमांक #165 #149
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.7 9.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 37.9% 42.4%
अस्थिर चाचण्या 6 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.870 0.235
एकूण खर्च $0.054 $0.018
इनपुट किंमत $0.269 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट किंमत $0.400 / 1M $0.300 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 135,780 131,282
आउटपुट टोकन्स 42,097 15,781
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 18.25s 7.64s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 115.89s 57.10s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 401.60s 167.98s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
खर्च
$0.002
वेळ
7.0s
टोकन्स
1,046 tok

#149 Gemma 4 26B A4B

none
खर्च
$0.001
वेळ
39.5s
टोकन्स
790 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला