नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs Gemma 4 31B

average score जवळपास समान आहे: 5.7 vs 5.7. Gemma 4 31B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.031 vs $0.182. Gemma 4 31B वेगवान आहे: 7.28s vs 9.65s, pass rates 52.2% vs 42.0%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#256
एकूण आउटपुट टोकन्स
13,105
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
9.65s
एकूण खर्च
$0.182
क्रमांक
#258
एकूण आउटपुट टोकन्स
15,499
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
7.28s
एकूण खर्च
$0.031
शिफारस केलेले मॉडेल Gemma 4 31B

It has the best score here (5.7), while costing about 5.9x less than Seed 2.1 Turbo.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none प्रकाशन: 2026-08-12 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none प्रकाशन: 2026-04-02 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 5.7 5.7
क्रमांक #256 #258
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.0 9.6
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 52.2% 42.0%
अस्थिर चाचण्या 3 1
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 1.819 0.520
एकूण खर्च $0.182 $0.031
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $0.090 / 1M
आउटपुट किंमत $2.500 / 1M $0.340 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.050 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 298,242 270,970
आउटपुट टोकन्स 13,105 15,499
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 9.65s 7.28s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 71.45s 44.73s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 221.91s 152.84s
पॅरामीटर्स ~200B एकूण (~20B सक्रिय) 30.7B
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Seed 2.1 Turbo

none
खर्च
$0.093
वेळ
517.1s
टोकन्स
37,102 tok

#258 Gemma 4 31B

none
खर्च
$0.001
वेळ
12.8s
टोकन्स
795 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Seed 2.1 TurbononevsDots 3 Note Previewmediumमोफत उपलब्धSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumDots 3 Note Previewmediumमोफत उपलब्धvsGemma 4 31Bnoneमोफत उपलब्धGemma 4 31Bnoneमोफत उपलब्धvsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumGemma 4 31Bnoneमोफत उपलब्धvsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31Bnoneमोफत उपलब्धGemma 4 31Bnoneमोफत उपलब्धvsRing 2.6 1tmediumGemma 4 31Bnoneमोफत उपलब्धvsLing 3.0 Flashhigh