नेव्हिगेशन
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs LongCat 2.0

LongCat 2.0 average score मध्ये पुढे आहे: 6.4 vs 6.2. LongCat 2.0 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.044 vs $0.066. Seed-2.0-Lite वेगवान आहे: 4.37s vs 5.17s, pass rates 40.9% vs 40.9%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-08

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#188
एकूण आउटपुट टोकन्स
14,744
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.37s
एकूण खर्च
$0.066
क्रमांक
#182
एकूण आउटपुट टोकन्स
9,375
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.17s
एकूण खर्च
$0.044
शिफारस केलेले मॉडेल LongCat 2.0

It has the strongest score in this comparison (6.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none प्रकाशन: 2026-02-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none प्रकाशन: 2026-07-20
स्कोअर 6.2 6.4
क्रमांक #188 #182
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.9 9.3
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 40.9% 40.9%
अस्थिर चाचण्या 3 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.813 0.549
एकूण खर्च $0.066 $0.044
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट किंमत $2.000 / 1M $1.200 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 142,206 108,752
आउटपुट टोकन्स 14,744 9,375
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 4.37s 5.17s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 44.58s 48.38s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 96.20s 113.83s
पॅरामीटर्स ~200B एकूण (~20B सक्रिय) 1.6T एकूण (48B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Seed-2.0-Lite

none
खर्च
$0.005
वेळ
83.8s
टोकन्स
2,311 tok

#182 LongCat 2.0

none
खर्च
$0.027
वेळ
411.7s
टोकन्स
22,283 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला