नेव्हिगेशन
Advertise here

Seed-2.0-Code vs Ling 3.1 Flash

average score जवळपास समान आहे: 5.4 vs 5.5. Ling 3.1 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.257. Ling 3.1 Flash वेगवान आहे: 15.75s vs 17.51s, pass rates 37.7% vs 33.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#277
एकूण आउटपुट टोकन्स
32,069
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
17.51s
एकूण खर्च
$0.257
क्रमांक
#272
एकूण आउटपुट टोकन्स
85,777
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
15.75s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल Seed-2.0-Code

It has the strongest score in this comparison (5.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none प्रकाशन: 2026-08-12 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none प्रकाशन: 2026-10-03
स्कोअर 5.4 5.5
क्रमांक #277 #272
विश्वसनीयता 9.0 9.8
सुसंगतता 7.9 8.4
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 37.7% 33.3%
अस्थिर चाचण्या 6 5
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 4.268 0.000
एकूण खर्च $0.257 $0.000
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 319,668 286,758
आउटपुट टोकन्स 32,069 85,777
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 17.51s 15.75s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 132.84s 90.95s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 402.66s 362.23s
पॅरामीटर्स ~200B एकूण (~20B सक्रिय) 560B एकूण (25B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#277 Seed-2.0-Code

none
खर्च
$0.030
वेळ
140.6s
टोकन्स
9,924 tok

#272 Ling 3.1 Flash

none
खर्च
$0.000
वेळ
171.4s
टोकन्स
20,178 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Seed-2.0-CodenonevsNorth Mini Codemediumमोफत उपलब्धLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumमोफत उपलब्धSeed-2.0-CodenonevsHy4 previewlowSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini Codemediumमोफत उपलब्धvsLing 3.1 FlashnoneSeed-2.0-CodenonevsNemotron 3 Supermediumमोफत उपलब्धLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny AlphalowSeed-2.0-CodenonevsSpace Bunny Alphalow