नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini (medium)

GPT-5.4 Mini (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.5 vs 7.3. Claude Sonnet 4.6 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.661 vs $0.756. Claude Sonnet 4.6 वेगवान आहे: 8.12s vs 25.94s, pass rates 57.6% vs 71.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-28

क्रमांक
#72
एकूण आउटपुट टोकन्स
19,362
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
8.12s
एकूण खर्च
$0.661
क्रमांक
#65
एकूण आउटपुट टोकन्स
151,755
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
25.94s
एकूण खर्च
$0.756
शिफारस केलेले मॉडेल Claude Sonnet 4.6

Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.5), while responding about 3.2x faster than GPT-5.4 Mini (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none प्रकाशन: 2026-02-17 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium प्रकाशन: 2026-03-17
स्कोअर 7.3 7.5
क्रमांक #72 #65
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.7 7.7
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 57.6% 71.2%
अस्थिर चाचण्या 1 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 5.502 6.299
एकूण खर्च $0.661 $0.756
इनपुट किंमत $3.000 / 1M $0.750 / 1M
आउटपुट किंमत $15.000 / 1M $4.500 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 123,264 97,155
आउटपुट टोकन्स 19,362 6,211
रिझनिंग टोकन्स 0 145,544
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 8.12s 25.94s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 51.18s 138.75s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 121.78s 570.66s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#72 Claude Sonnet 4.6

none
खर्च
$0.038
वेळ
27.3s
टोकन्स
2,598 tok

#65 GPT-5.4 Mini

medium
खर्च
$0.056
वेळ
95.5s
टोकन्स
12,464 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला