नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3 Flash Preview (low)

Gemini 3 Flash Preview (low) average score मध्ये पुढे आहे: 7.4 vs 7.3. Gemini 3 Flash Preview (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.177 vs $1.166. Claude Opus 4.8 वेगवान आहे: 4.91s vs 6.28s, pass rates 63.6% vs 75.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#74
एकूण आउटपुट टोकन्स
16,797
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.91s
एकूण खर्च
$1.166
क्रमांक
#69
एकूण आउटपुट टोकन्स
38,090
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
6.28s
एकूण खर्च
$0.177
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3 Flash Preview (low)

It has the best score here (7.4), while costing about 6.6x less than Claude Opus 4.8.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none प्रकाशन: 2026-05-28 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low प्रकाशन: 2025-12-17
स्कोअर 7.3 7.4
क्रमांक #74 #69
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 9.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 63.6% 75.8%
अस्थिर चाचण्या 2 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 8.969 1.101
एकूण खर्च $1.166 $0.177
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $3.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 149,206 123,684
आउटपुट टोकन्स 16,797 9,572
रिझनिंग टोकन्स 0 28,518
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 4.91s 6.28s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 35.03s 17.13s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 108.03s 138.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.8

none
खर्च
$0.053
वेळ
22.0s
टोकन्स
2,253 tok

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
खर्च
$0.007
वेळ
12.1s
टोकन्स
2,289 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला