नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (low) vs GPT-5.2 Chat

GPT-5.2 Chat average score मध्ये पुढे आहे: 8.0 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.177 vs $0.604. Gemini 3 Flash Preview (low) वेगवान आहे: 6.28s vs 7.65s, pass rates 75.8% vs 74.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-28

क्रमांक
#70
एकूण आउटपुट टोकन्स
38,090
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
6.28s
एकूण खर्च
$0.177
क्रमांक
#37
एकूण आउटपुट टोकन्स
30,424
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
7.65s
एकूण खर्च
$0.604
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3 Flash Preview (low)

Its score stays close to the best score here (7.4 vs 8.0), while costing about 3.4x less than GPT-5.2 Chat.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low प्रकाशन: 2025-12-17 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none प्रकाशन: 2025-12-11
स्कोअर 7.4 8.0
क्रमांक #70 #37
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 75.8% 74.2%
अस्थिर चाचण्या 2 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.101 4.308
एकूण खर्च $0.177 $0.604
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $14.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 123,684 101,248
आउटपुट टोकन्स 9,572 30,424
रिझनिंग टोकन्स 28,518 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 6.28s 7.65s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 17.13s 38.52s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 138.06s 168.39s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Gemini 3 Flash Preview

low
खर्च
$0.007
वेळ
12.1s
टोकन्स
2,289 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none
खर्च
$0.010
वेळ
15.3s
टोकन्स
797 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला