नेव्हिगेशन
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

average score जवळपास समान आहे: 7.3 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.120 vs $1.166. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) वेगवान आहे: 4.38s vs 4.92s, pass rates 63.6% vs 62.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-18

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#128
एकूण आउटपुट टोकन्स
16,797
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.92s
एकूण खर्च
$1.166
क्रमांक
#125
एकूण आउटपुट टोकन्स
62,356
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.38s
एकूण खर्च
$0.120
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

It has the best score here (7.3), while costing about 9.7x less than Claude Opus 4.8.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none प्रकाशन: 2026-05-28 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium प्रकाशन: 2026-05-08
स्कोअर 7.3 7.3
क्रमांक #128 #125
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 9.2
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 63.6% 62.1%
अस्थिर चाचण्या 2 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 8.969 0.922
एकूण खर्च $1.166 $0.120
इनपुट किंमत $5.000 / 1M $0.250 / 1M
आउटपुट किंमत $25.000 / 1M $1.500 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 149,203 104,925
आउटपुट टोकन्स 16,797 9,168
रिझनिंग टोकन्स 0 53,188
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 4.92s 4.38s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 35.03s 26.22s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 108.24s 96.32s
पॅरामीटर्स ~5T एकूण (~500B सक्रिय) ~150B एकूण (~10B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Claude Opus 4.8

none
खर्च
$0.053
वेळ
22.0s
टोकन्स
2,253 tok

#125 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
खर्च
$0.003
वेळ
5.3s
टोकन्स
1,754 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 PlusnoneClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5highGemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3highClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsMuse Glimmer 30BhighClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6low