ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.8 Flash Next vs Hy4 (low)

平均スコアは 5.8 vs 5.8 でほぼ同等です。 Qwen3.8 Flash Next の benchmark コストが低く、~$0.011 vs $2.365 です。 Qwen3.8 Flash Next の方が高速で、5.71s vs 177.34s です、成功率は 43.5% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#325
合計出力トークン
9,077
応答時間(平均)
5.71s
合計コスト
~$0.011
順位
#324
合計出力トークン
1,785,684
応答時間(平均)
177.34s
合計コスト
$2.365
おすすめモデル Qwen3.8 Flash Next

ここでは最高スコア(5.8)で、Hy4 (low) より約 218.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none リリース: 2026-10-04 Hy4 Hy4 low リリース: 2026-11-04
スコア 5.8 5.8
順位 #325 #324
信頼性 10.0 9.6
一貫性 9.0 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 43.5% 60.9%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト ~0.136 21.492
合計コスト ~$0.011 $2.365
入力価格 該当なし $0.417 / 1M
出力価格 該当なし $1.251 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.021 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 266,004 314,431
出力トークン 9,077 3,549
推論トークン 0 1,782,135
応答時間(平均) 5.71s 177.34s
応答時間(最大) 65.25s 490.23s
応答時間(合計) 131.36s 4078.93s
パラメータ 180B 総数 (6B アクティブ) ~770B 総数 (~49B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#325 Qwen3.8 Flash Next

none
コスト
~$0.001
時間
27.5s
トークン
2,983 tok

#324 Hy4

low
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
コスト
$0.083
時間
393.3s
トークン
65,667 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0
Hy4 5.7 7.2 55.6% 1 275.42s 7,527 23 372,182

比較ペアを切り替え