ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.8 Flash Next — low 対 xhigh

low が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.1 です。 low の benchmark コストが低く、~$0.045 vs ~$0.195 です。 low の方が高速で、23.66s vs 102.66s です、成功率は 79.7% vs 72.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-05

比較対象モデル

順位
#96
合計出力トークン
135,295
応答時間(平均)
23.66s
合計コスト
~$0.045
順位
#154
合計出力トークン
621,056
応答時間(平均)
102.66s
合計コスト
~$0.195
おすすめモデル low

ここでは最高スコア(8.0)で、Qwen3.8 Flash Next (xhigh) より約 4.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low リリース: 2026-10-04 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh リリース: 2026-10-04
スコア 8.0 7.1
順位 #96 #154
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.0 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 72.5%
不安定なテスト 6 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト ~0.299 ~1.390
合計コスト ~$0.045 ~$0.195
入力価格 該当なし 該当なし
出力価格 該当なし 該当なし
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 342,163 301,749
出力トークン 1,518 1,033
推論トークン 133,777 620,023
応答時間(平均) 23.66s 102.66s
応答時間(最大) 166.72s 674.08s
応答時間(合計) 544.16s 2361.10s
パラメータ 180B 総数 (6B アクティブ) 180B 総数 (6B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
コスト
~$0.002
時間
47.2s
トークン
5,270 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
コスト
~$0.010
時間
333.1s
トークン
30,654 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 Ultramedium無料で利用可能vsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 Flashlow