ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Decider V1.1 27B (default) vs Solar Decide (default)

Decider V1.1 27B (default) が平均スコアでリードし、2.6 vs 1.0 です。 Decider V1.1 27B (default) の benchmark コストが低く、$0.002 vs $0.009 です。 Decider V1.1 27B (default) の方が高速で、320ms vs 6.01s です、成功率は 17.4% vs 14.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#395
合計出力トークン
69
応答時間(平均)
320ms
合計コスト
$0.002
順位
#402
合計出力トークン
51
応答時間(平均)
6.01s
合計コスト
$0.009
おすすめモデル Decider V1.1 27B (default)

ここでは最高スコア(2.6)で、Solar Decide (default) より約 5.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Decider V1.1 27B Decider V1.1 27B default リリース: 2026-10-07 Solar Decide Solar Decide default リリース: 2026-09-28
スコア 2.6 1.0
順位 #395 #402
信頼性 10.0 10.0
一貫性 5.2 2.0
試行回数 36/69 21/69
正解テスト
試行ごとの合格率 17.4% 14.5%
不安定なテスト 0 3
総実行回数 36 21
結果あたりのコスト 0.037 0.119
合計コスト $0.002 $0.009
入力価格 $0.020 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.050 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 73,557 47,586
出力トークン 69 51
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 320ms 6.01s
応答時間(最大) 491ms 13.10s
応答時間(合計) 3.84s 42.05s
パラメータ 27B ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Decider V1.1 27B 4.9 6.7 33.3% 0 305ms 32,733 12 0
Solar Decide 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

比較ペアを切り替え

Command A+lowvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+nonevsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+highvsDecider V1.1 27BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDecider V1.1 27BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar DecidedefaultCommand A+mediumvsDecider V1.1 27BdefaultDecider V1.1 27BdefaultvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsDecider V1.1 27BdefaultLing 3.0 TinylowvsDecider V1.1 27BdefaultLing 3.0 TinyhighvsDecider V1.1 27BdefaultNemotron 3.5 Lightningnone無料で利用可能vsDecider V1.1 27BdefaultDecider V1.1 27BdefaultvsQwen3.5-9Bmedium