ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Astra — high 対 max

平均スコアは 9.9 vs 9.9 でほぼ同等です。 high の benchmark コストが低く、$3.474 vs $3.803 です。 high の方が高速で、18.65s vs 61.27s です、成功率は 97.0% vs 95.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#4
合計出力トークン
53,622
応答時間(平均)
18.65s
合計コスト
$3.474
順位
#3
合計出力トークン
60,230
応答時間(平均)
61.27s
合計コスト
$3.803
おすすめモデル high

ここでは最高スコア(9.9)で、GPT-6 Astra (max) より約 3.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-6 Astra GPT-6 Astra high リリース: 2026-09-04 GPT-6 Astra GPT-6 Astra max リリース: 2026-09-04
スコア 9.9 9.9
順位 #4 #3
信頼性 9.9 9.5
一貫性 9.6 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 97.0% 95.5%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 16.543 18.106
合計コスト $3.474 $3.803
入力価格 $10.000 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $50.000 / 1M
合計入力トークン 79,290 79,058
出力トークン 4,847 4,853
推論トークン 48,775 55,377
応答時間(平均) 18.65s 61.27s
応答時間(最大) 254.93s 960.01s
応答時間(合計) 410.28s 1347.96s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-6 Astra

high
コスト
$0.457
時間
176.7s
トークン
9,218 tok

#3 GPT-6 Astra

max
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 14.64s 7,302 395 8,298

クイック比較

比較ペアを切り替え