ナビゲーション
Advertise here

Muse Ember (minimal) vs Particle-1 (minimal)

Muse Ember (minimal) が平均スコアでリードし、8.9 vs 8.4 です。 Muse Ember (minimal) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.231 です。 Muse Ember (minimal) の方が高速で、5.30s vs 31.19s です、成功率は 76.8% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#67
合計出力トークン
40,577
応答時間(平均)
5.30s
合計コスト
$0.047
順位
#112
合計出力トークン
433,107
応答時間(平均)
31.19s
合計コスト
$0.231
おすすめモデル Muse Ember (minimal)

ここでは最高スコア(8.9)で、Particle-1 (minimal) より約 4.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Muse Ember Muse Ember minimal リリース: 2026-11-09 Particle-1 Particle-1 minimal リリース: 2026-10-28
スコア 8.9 8.4
順位 #67 #112
信頼性 9.7 9.7
一貫性 9.6 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 73.9%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.276 1.643
合計コスト $0.047 $0.231
入力価格 $0.100 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.004 / 1M $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M 該当なし
合計入力トークン 265,844 269,321
出力トークン 10,584 6,889
推論トークン 29,993 426,218
応答時間(平均) 5.30s 31.19s
応答時間(最大) 48.15s 241.96s
応答時間(合計) 121.82s 717.45s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~748B 総数 (~16B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Muse Ember

minimal
コスト
$0.002
時間
4.5s
トークン
2,690 tok

#112 Particle-1

minimal
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
コスト
$0.033
時間
248.1s
トークン
65,729 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 2.66s 7,410 577 6,099
Particle-1 8.2 7.2 88.9% 1 48.01s 7,986 376 89,694

比較ペアを切り替え