ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3.6 Flash

概要

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.6 Flash の benchmark 比較: Gemma 4 26B A4B が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.4 です。 Gemma 4 26B A4B の benchmark コストが低く、$0.004 vs $0.015 です。 Qwen3.6 Flash の方が高速で、1.60s vs 5.91s です、成功率は 44.4% vs 33.3% です。

おすすめモデル: Gemma 4 26B A4B - ここでは最高スコア（6.0）で、Qwen3.6 Flash より約 4.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none リリース: 2026-04-20
スコア 6.0 5.4
順位 #103 #129
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 44.4% 33.3%
不安定なテスト 2 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.068 0.266
合計コスト $0.004 $0.015
入力価格 $0.060 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $0.330 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 40,038 50,810
出力トークン 1,824 4,164
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 5.91s 1.60s
応答時間（最大） 57.10s 4.60s
応答時間（合計） 124.05s 33.59s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Gemma 4 26B A4B

none
Cost
$0.001
Time
39.5s
Tokens
790 tok

#129 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Time
20.1s
Tokens
4,211 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 8.3 10.0 75.0% 0 1.28s 852 230 0
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 696 1,554 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 30.53s 13,650 309 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 24,675 315 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 1.70s 8,352 285 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 3.6 7.2 22.2% 1 2.49s 903 27 0
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 789 15 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 4.0 10.0 0.0% 0 3.54s 576 85 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 522 132 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 6.3 10.0 50.0% 0 690ms 795 75 0
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 711 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 6.2 10.0 33.3% 0 744ms 828 114 0
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 714 669 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 57.10s 6,123 210 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 8,211 272 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 778ms 223 13 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 210 9 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

DeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 26B A4Bnone無料で利用可能MiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 26B A4Bnone無料で利用可能vsgpt-oss-120bmedium無料で利用可能Gemma 4 26B A4Bnone無料で利用可能vsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能CobuddymediumvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 26B A4Bnone無料で利用可能vsGPT-5 NanomediumCobuddymediumvsGemma 4 26B A4Bnone無料で利用可能Nemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsQwen3.6 FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 26B A4Bnone無料で利用可能vsMercury 2medium