ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (medium) vs Gemini 3.7 Flash (medium)

Gemini 3.6 Flash (medium) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.4 です。 Gemini 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.154 vs $0.415 です。 Gemini 3.7 Flash (medium) の方が高速で、5.80s vs 11.65s です、成功率は 98.5% vs 93.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-14

順位
#2
合計出力トークン
97,774
応答時間(平均)
11.65s
合計コスト
$0.415
順位
#7
合計出力トークン
63,794
応答時間(平均)
5.80s
合計コスト
$0.154
おすすめモデル Gemini 3.7 Flash (medium)

スコアはここでの最高値に近く(9.4 vs 9.9)、Gemini 3.6 Flash (medium) より約 2.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium リリース: 2026-07-21 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium リリース: 2026-08-14
スコア 9.9 9.4
順位 #2 #7
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 93.9%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.953 0.766
合計コスト $0.415 $0.154
入力価格 $0.750 / 1M $0.375 / 1M
出力価格 $3.750 / 1M $1.875 / 1M
合計入力トークン 64,435 89,046
出力トークン 1,974 5,697
推論トークン 95,800 58,097
応答時間(平均) 11.65s 5.80s
応答時間(最大) 77.15s 30.23s
応答時間(合計) 256.21s 127.58s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

medium
コスト
$0.095
時間
49.9s
トークン
12,664 tok

#7 Gemini 3.7 Flash

medium
コスト
$0.014
時間
35.2s
トークン
7,283 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
Gemini 3.7 Flash 8.4 7.4 88.9% 1 8.86s 8,118 450 16,777

クイック比較

比較ペアを切り替え