ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ vs D1

Command A+ が平均スコアでリードし、3.0 vs 1.9 です。 Command A+ の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.003 です。 D1 の方が高速で、508ms vs 77.87s です、成功率は 0.0% vs 11.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#375
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
77.87s
合計コスト
$0.000
順位
#382
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
508ms
合計コスト
$0.003
おすすめモデル Command A+

この比較で最も高いスコア(3.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Command A+ Command A+ none リリース: 2026-09-23 D1 D1 none リリース: 2026-10-02
スコア 3.0 1.9
順位 #375 #382
信頼性 0.0 10.0
一貫性 10.0 4.9
試行回数 69/69 36/69
正解テスト
試行ごとの合格率 0.0% 11.6%
不安定なテスト 0 1
総実行回数 69 36
結果あたりのコスト 0.000 0.112
合計コスト $0.000 $0.003
入力価格 $0.300 / 1M $0.040 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.040 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 0 55,956
出力トークン 0 0
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 77.87s 508ms
応答時間(最大) 106.37s 820ms
応答時間(合計) 1791.03s 6.10s
パラメータ 218B 総数 (25B アクティブ) -
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 Command A+

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#382 LiquidAI: D1

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
D1 2.2 6.7 0.0% 0 456ms 25,605 0 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3 Flash PreviewhighvsD1noneCommand A+nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+nonevsLing 3.0 TinylowCommand A+nonevsLing 3.0 TinyhighCommand A+nonevsQwen3.5-9BmediumCommand A+lowvsD1noneCommand A+nonevsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+nonevsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+nonevsMiniMax M2.5mediumCommand A+highvsD1noneCobuddymedium無料で利用可能vsCommand A+noneCommand A+mediumvsD1none