ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.7 Plus

概要

Seed-2.0-Lite vs Qwen3.7 Plus の benchmark 比較: Qwen3.7 Plus が平均スコアでリードし、6.4 vs 5.8 です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.028 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、2.49s vs 2.85s です、成功率は 46.0% vs 47.6% です。

おすすめモデル: Seed-2.0-Lite - スコアはここでの最高値に近く（5.8 vs 6.4）、Qwen3.7 Plus より約 1.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none リリース: 2026-06-03
スコア 5.8 6.4
順位 #111 #89
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.4 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 46.0% 47.6%
不安定なテスト 4 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.228 0.276
合計コスト $0.019 $0.028
入力価格 $0.250 / 1M $0.400 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $1.600 / 1M
合計入力トークン 46,573 42,510
出力トークン 3,259 6,578
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 2.49s 2.85s
応答時間（最大） 6.70s 29.38s
応答時間（合計） 52.26s 59.86s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#89 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Time
213.5s
Tokens
11,960 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能CobuddymediumvsSeed-2.0-LitenoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 PlusnoneMercury 2mediumvsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-LitenonevsDeepSeek V4 Prohighgpt-oss-120bmedium無料で利用可能vsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium無料で利用可能Kimi K2.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneRing-2.6-1TmediumvsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.7 Plusnone