ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nimble v3 9B (default) vs Tev1 4B Experimental (default)

Tev1 4B Experimental (default) が平均スコアでリードし、1.0 vs 0.8 です。 Nimble v3 9B (default) の benchmark コストが低く、~$0.001 vs $0.002 です。 Nimble v3 9B (default) の方が高速で、363ms vs 498ms です、成功率は 4.4% vs 13.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#430
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
363ms
合計コスト
~$0.001
順位
#429
合計出力トークン
96
応答時間(平均)
498ms
合計コスト
$0.002
おすすめモデル Tev1 4B Experimental (default)

この比較で最も高いスコア(1.0)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Nimble v3 9B Nimble v3 9B default リリース: 2026-10-16 Tev1 4B Experimental Tev1 4B Experimental default リリース: 2026-09-30
スコア 0.8 1.0
順位 #430 #429
信頼性 10.0 10.0
一貫性 3.0 3.0
試行回数 21/69 21/69
正解テスト
試行ごとの合格率 4.4% 13.0%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 21 21
結果あたりのコスト ~0.027 0.048
合計コスト ~$0.001 $0.002
入力価格 該当なし $0.042 / 1M
出力価格 該当なし $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 103,770 33,864
出力トークン 0 96
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 363ms 498ms
応答時間(最大) 1.24s 602ms
応答時間(合計) 2.54s 3.49s
パラメータ 9B 4B
公開状況 重み公開 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nimble v3 9B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Tev1 4B Experimental 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

比較ペアを切り替え

Gemini 3 Flash PreviewhighvsTev1 4B ExperimentaldefaultNimble v3 9BdefaultvsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+lowvsTev1 4B ExperimentaldefaultCommand A+nonevsTev1 4B ExperimentaldefaultCommand A+highvsTev1 4B ExperimentaldefaultNimble v3 9BdefaultvsCommand A+lowNimble v3 9BdefaultvsCommand A+noneCommand A+mediumvsTev1 4B ExperimentaldefaultTev1 4B ExperimentaldefaultvsGrok 4.20noneNimble v3 9BdefaultvsCommand A+highNimble v3 9BdefaultvsCommand A+mediumNimble v3 9BdefaultvsGrok 4.20none