- 順位
- #442
- 合計出力トークン
- 54
- 応答時間（平均）
- 1.80s
- 合計コスト
- $0.000
Mammoth 1 (default) vs Kev 4B (default)
Kev 4B (default) が平均スコアでリードし、2.4 vs 2.2 です。 Mammoth 1 (default) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.002 です。 Mammoth 1 (default) の方が高速で、1.80s vs 5.63s です、成功率は 18.8% vs 15.9% です。
比較対象モデル
- 順位
- #440
- 合計出力トークン
- 28,061
- 応答時間（平均）
- 5.63s
- 合計コスト
- $0.002
おすすめモデル
Kev 4B (default)
この比較で最も高いスコア（2.4）を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。
詳細比較
| 指標 | Mammoth 1 Mammoth 1 default 無料で利用可能 | Kev 4B Kev 4B default |
|---|---|---|
| スコア | 2.2 | 2.4 |
| 順位 | #442 | #440 |
| 信頼性 | 8.9 | 10.0 |
| 一貫性 | 4.2 | 4.9 |
| 試行回数 | 36/69 | 36/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 18.8% | 15.9% |
| 不安定なテスト | 3 | 1 |
| 総実行回数 | 36 | 36 |
| 結果あたりのコスト | 0.000 | 0.060 |
| 合計コスト | $0.000 | $0.002 |
| 入力価格 | $0.000 / 1M | $0.042 / 1M |
| 出力価格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | 該当なし | 該当なし |
| キャッシュ書き込み料金 | 該当なし | 該当なし |
| 合計入力トークン | 45,468 | 42,804 |
| 出力トークン | 54 | 28,061 |
| 推論トークン | 0 | 0 |
| 応答時間（平均） | 1.80s | 5.63s |
| 応答時間（最大） | 8.17s | 17.79s |
| 応答時間（合計） | 21.63s | 67.61s |
| パラメータ | 27B | 4B |
| 公開状況 | オープンソース | オープンソース |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Mammoth 1default無料で利用可能vsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+lowvsKev 4BdefaultCommand A+nonevsKev 4BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsKev 4BdefaultCommand A+highvsKev 4BdefaultMammoth 1default無料で利用可能vsCommand A+lowMammoth 1default無料で利用可能vsCommand A+noneKev 4BdefaultvsXing4.0 29b A4bnone無料で利用可能Command A+mediumvsKev 4BdefaultKev 4BdefaultvsGrok 4.20noneMammoth 1default無料で利用可能vsCommand A+highMammoth 1default無料で利用可能vsXing4.0 29b A4bnone無料で利用可能