ナビゲーション
Advertise here

ERNIE-Light-DT-1.0 (high) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

平均スコアは 8.6 vs 8.7 でほぼ同等です。 MiMo-V2.6-Pro (medium) の benchmark コストが低く、$0.586 vs $1.027 です。 ERNIE-Light-DT-1.0 (high) の方が高速で、25.66s vs 148.11s です、成功率は 75.4% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#97
合計出力トークン
194,474
応答時間(平均)
25.66s
合計コスト
$1.027
順位
#91
合計出力トークン
523,674
応答時間(平均)
148.11s
合計コスト
$0.586
おすすめモデル ERNIE-Light-DT-1.0 (high)

ここでは最高スコア(8.6)で、MiMo-V2.6-Pro (medium) より約 5.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 high リリース: 2026-11-12 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium リリース: 2026-09-22
スコア 8.6 8.7
順位 #97 #91
信頼性 9.3 9.5
一貫性 9.3 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 75.4% 78.3%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.418 4.182
合計コスト $1.027 $0.586
入力価格 $1.130 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $3.941 / 1M $0.870 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.113 / 1M $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 230,563 298,476
出力トークン 6,576 7,762
推論トークン 187,898 515,918
応答時間(平均) 25.66s 148.11s
応答時間(最大) 200.80s 904.91s
応答時間(合計) 590.18s 3406.53s
パラメータ ~320B 総数 (~18B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 ERNIE-Light-DT-1.0

high
コスト
$0.067
時間
129.8s
トークン
16,960 tok

#91 MiMo-V2.6-Pro

medium
コスト
$0.012
時間
185.6s
トークン
13,493 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
ERNIE-Light-DT-1.0 10.0 10.0 100.0% 0 14.96s 7,317 419 16,035
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

比較ペアを切り替え