ナビゲーション
Advertise here

ERNIE-Light-DT-1.0 (high) vs Muse Ember (minimal)

Muse Ember (minimal) が平均スコアでリードし、8.9 vs 8.6 です。 Muse Ember (minimal) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $1.027 です。 Muse Ember (minimal) の方が高速で、5.30s vs 25.66s です、成功率は 75.4% vs 76.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#97
合計出力トークン
194,474
応答時間(平均)
25.66s
合計コスト
$1.027
順位
#76
合計出力トークン
40,577
応答時間(平均)
5.30s
合計コスト
$0.047
おすすめモデル Muse Ember (minimal)

ここでは最高スコア(8.9)で、ERNIE-Light-DT-1.0 (high) より約 21.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 high リリース: 2026-11-12 Muse Ember Muse Ember minimal リリース: 2026-11-09
スコア 8.6 8.9
順位 #97 #76
信頼性 9.3 9.7
一貫性 9.3 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 75.4% 76.8%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.418 0.276
合計コスト $1.027 $0.047
入力価格 $1.130 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $3.941 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.113 / 1M $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.125 / 1M
合計入力トークン 230,563 265,844
出力トークン 6,576 10,584
推論トークン 187,898 29,993
応答時間(平均) 25.66s 5.30s
応答時間(最大) 200.80s 48.15s
応答時間(合計) 590.18s 121.82s
パラメータ ~320B 総数 (~18B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 ERNIE-Light-DT-1.0

high
コスト
$0.067
時間
129.8s
トークン
16,960 tok

#76 Muse Ember

minimal
コスト
$0.002
時間
4.5s
トークン
2,690 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
ERNIE-Light-DT-1.0 10.0 10.0 100.0% 0 14.96s 7,317 419 16,035
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 2.66s 7,410 577 6,099

比較ペアを切り替え