Advertise here
#133

MiniMax M2.7

Minimax Rilis: 2026-03-18 Diuji pada: 2026-05-21 23:52 minimax/minimax-m2.7::medium
230B total (10B aktif)MoEBobot tersedia

Ringkasan

MiniMax M2.7 mendapat skor 5.0 di AI BENCHY dan berada di peringkat #133. Model ini memiliki reliabilitas 8.3, tingkat keberhasilan 46.7%, total biaya $0.104, dan waktu respons rata-rata 29.96s.

Fakta model

Ditelaah pada 2026-08-12

Dilaporkan
Parameter
230B total (10B aktif)
Arsitektur
MoE
Ketersediaan
Bobot tersedia
Lisensi
MiniMax modified MIT

Skor

5.0

Konsistensi

5.9

Keandalan

8.3

Total token output

81,525

Total token input

0

Harga input

$0.279 / 1M

Harga output

$1.200 / 1M

Tes benar

Tes Salah: 16

Tingkat lulus per percobaan: 46.7%

Tes tidak stabil

10

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

29.96s

Waktu respons (maks): 117.04s

Waktu respons (total): 569.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 MiniMax M2.7

medium
Biaya
$0.022
Waktu
22.8s
Token
9,250 tok

Riwayat run

Diuji pada Skor Keandalan Tes benar Total Biaya Bandingkan
2026-08-14 01:38 Uji ulang 5.0 10.0 $0.208 Bandingkan
2026-07-16 21:18 Tes baru ditambahkan 5.0 10.0 $0.196 Bandingkan
2026-06-04 13:26 Tes baru ditambahkan 5.3 7.8 $0.124 Bandingkan
2026-05-21 23:52 Suite berubah 5.0 8.3 $0.104 Run saat ini
2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat 5.3 T/A $0.091 Bandingkan

Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.

Perbandingan run

RunCakupan benchmarkSkorKonsistensiKeandalanTes benarTes tidak stabilTotal token outputTotal token inputTotal BiayaWaktu respons (rata-rata)
2026-05-21 23:52 · Suite berubah60/60 percobaan5.05.98.34/201081,5250$0.10429.96s
2026-07-16 21:18 · Tes baru ditambahkan66/66 percobaan5.06.610.05/229137,594114,518$0.19641.28s
Selisih0.0-0.7-1.7-1+1-56069-114518-$0.092-11312ms

Cakupan benchmark berbeda: 60/60 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Rincian Kategori

Kategori Skor Konsistensi Tes benar
Trik anti-AI 7.9 6.3
Pemrograman 6.7 9.6
Gabungan 4.7 1.6
Parsing dan ekstraksi data 6.3 5.8
Spesifik domain 3.0 10.0
Kecerdasan umum 3.9 2.5
Kepatuhan instruksi 3.8 1.6
Pemecahan teka-teki 3.5 4.4
Pemanggilan alat 4.7 1.6
Pengetahuan umum 3.0 10.0

Model yang Dibandingkan