- Skor
- 9.4 (+0.17 poin)
- Total biaya (harga saat ini)
- $0.183 · 94.6% lebih murah
- Waktu respons (rata-rata)
- 6.24s · 71.1% lebih cepat
Meta
Rilis: 2026-10-13
Diuji pada: 2026-10-13 00:23
meta/muse-wonder::medium
~1T total (~50B aktif)MoETertutupPerkiraan
Ringkasan
Muse Wonder mendapat skor 9.2 di AI BENCHY dan berada di peringkat #30. Model ini memiliki reliabilitas 9.1, tingkat keberhasilan 76.8%, total biaya $3.397, dan waktu respons rata-rata 21.58s.
Yang membuat Muse Wonder unik: Model ini paling menonjol di Pengetahuan umum, dengan peringkat #2, sementara Trik anti-AI adalah area terlemahnya di #16.
Alternatif yang disarankan
Kami menyarankan memilih salah satu model ini sebagai pengganti:
- Skor
- 9.1 (-0.07 poin)
- Total biaya (harga saat ini)
- $0.140 · 95.9% lebih murah
- Waktu respons (rata-rata)
- 16.58s · 23.2% lebih cepat
- Skor
- 9.6 (+0.36 poin)
- Total biaya (harga saat ini)
- $0.460 · 86.5% lebih murah
- Waktu respons (rata-rata)
- 7.15s · 66.9% lebih cepat
Fakta model
Ditelaah pada 2026-10-13
- Parameter
- ~1T total (~50B aktif)
- Arsitektur
- MoE
- Ketersediaan
- Tertutup
- Lisensi
- -
Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.
9.2
Konsistensi
9.6
9.1
$3.397
Total token output
121,546
Total token input
241,489
Harga input
$4.000 / 1M
Harga output
$20.000 / 1M
Harga baca cache
$0.200 / 1M
Harga tulis cache
T/A
Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.
Tes tidak stabil
1
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#30 Muse Wonder
medium- Biaya
- $0.208
- Waktu
- 64.8s
- Token
- 10,444 tok
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Muse WondermediumvsClaude Opus 5.5mediumMuse WondermediumvsGPT-5.5mediumMuse WondermediumvsSeed 2.1 TurbolowMuse WondermediumvsClaude Sonnet 5.5maxMuse WondermediumvsClaude Opus 5mediumMuse WondermediumvsQwen3.8 MAXmediumMuse WondermediumvsClaude Opus 5highMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse WondermediumvsGemini 3.7 FlashlowMuse WondermediumvsGPT-5.3-Codexmedium
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Tugas agen | 10.0 | 10.0 | |
| Trik anti-AI | 8.3 | 10.0 | |
| Pemrograman | 10.0 | 10.0 | |
| Gabungan | 10.0 | 10.0 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 5.3 | 10.0 | |
| Kecerdasan umum | 10.0 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 6.6 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 7.7 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 4.7 | 1.6 |