#7 Gemini 3.1 Pro Preview
medium- Biaya
- $0.115
- Waktu
- 87.2s
- Token
- 9,629 tok
Google
Rilis: 2026-02-19
Diuji pada: 2026-07-16 23:01
google/gemini-3.1-pro-preview::medium
~1.2T total (~20B aktif)MoETertutupPerkiraan Ringkasan
Gemini 3.1 Pro Preview mendapat skor 9.2 di AI BENCHY dan berada di peringkat #7. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 90.9%, total biaya $1.361, dan waktu respons rata-rata 21.47s.
Yang membuat Gemini 3.1 Pro Preview unik: Model ini paling menonjol di Spesifik domain, dengan peringkat #3, sementara Pemrograman adalah area terlemahnya di #14.
Fakta model
Ditelaah pada 2026-08-12
- Parameter
- ~1.2T total (~20B aktif)
- Arsitektur
- MoE
- Ketersediaan
- Tertutup
- Lisensi
- -
Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.
9.2
Konsistensi
10.0
10.0
$1.361
Total token output
97,958
Total token input
92,287
Harga input
$2.000 / 1M
Harga output
$12.000 / 1M
Tes tidak stabil
0
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:51 Uji ulang | 9.2 | 10.0 | $1.352 | Bandingkan | |
| 2026-07-16 23:01 Tes baru ditambahkan | 9.2 | 10.0 | $1.361 | Run saat ini | |
| 2026-06-04 14:04 Tes baru ditambahkan | 9.4 | 10.0 | $1.054 | Bandingkan | |
| 2026-05-22 00:30 Suite berubah | 9.3 | 10.0 | $1.006 | Bandingkan | |
| 2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat | 9.6 | T/A | $0.578 | Bandingkan |
Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.
Perbandingan run
| Run | Cakupan benchmark | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:01 · Tes baru ditambahkan | 66/66 percobaan | 9.2 | 10.0 | 10.0 | 20/22 | 0 | 97,958 | 92,287 | $1.361 | 21.47s |
| 2026-06-04 14:04 · Tes baru ditambahkan | 63/63 percobaan | 9.4 | 10.0 | 10.0 | 19/21 | 0 | 80,873 | 41,617 | $1.054 | 20.14s |
| Selisih | — | -0.1 | 0.0 | 0.0 | +1 | 0 | +17085 | +50670 | +$0.307 | +1335ms |
Cakupan benchmark berbeda: 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 63/63 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Riwayat harga
Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.
| Tanggal | Harga input | Harga output |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $2.000 / 1M | $12.000 / 1M |
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsClaude Opus 5highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsClaude Opus 5mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsSeed 2.1 TurbolowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGemini 3.7 FlashmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.7 Maxmedium
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Pemrograman | 7.9 | 9.9 | |
| Gabungan | 9.8 | 10.0 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 7.7 | 10.0 | |
| Kecerdasan umum | 10.0 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 10.0 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 10.0 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 10.0 | 10.0 |