#40 Claude Opus 4.6
medium
SVG tidak valid
- Biaya
- $0.000
- Waktu
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Anthropic
Rilis: 2026-02-05
Diuji pada: 2026-07-16 22:31
anthropic/claude-opus-4.6::medium
~5T total (~500B aktif)MoETertutupPerkiraan Ringkasan
Claude Opus 4.6 mendapat skor 7.7 di AI BENCHY dan berada di peringkat #40. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 63.6%, total biaya $3.059, dan waktu respons rata-rata 34.27s.
Yang membuat Claude Opus 4.6 unik: Model ini paling menonjol di Kecerdasan umum, dengan peringkat #1, sementara Trik anti-AI adalah area terlemahnya di #18.
Fakta model
Ditelaah pada 2026-08-12
- Parameter
- ~5T total (~500B aktif)
- Arsitektur
- MoE
- Ketersediaan
- Tertutup
- Lisensi
- -
Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.
7.7
Konsistensi
8.8
10.0
$3.059
Total token output
100,601
Total token input
108,615
Harga input
$5.000 / 1M
Harga output
$25.000 / 1M
Tes tidak stabil
3
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:08 Uji ulang | 7.7 | 10.0 | $2.961 | Bandingkan | |
| 2026-07-16 22:31 Tes baru ditambahkan | 7.7 | 10.0 | $3.059 | Run saat ini | |
| 2026-06-04 13:45 Tes baru ditambahkan | 7.0 | 10.0 | $2.053 | Bandingkan | |
| 2026-05-22 00:17 Suite berubah | 7.2 | 10.0 | $1.896 | Bandingkan | |
| 2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat | 7.6 | T/A | $1.446 | Bandingkan |
Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.
Perbandingan run
| Run | Cakupan benchmark | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:31 · Tes baru ditambahkan | 66/66 percobaan | 7.7 | 8.8 | 10.0 | 13/22 | 3 | 100,601 | 108,615 | $3.059 | 34.27s |
| 2026-08-14 02:08 · Uji ulang | 66/66 percobaan | 7.7 | 8.8 | 10.0 | 13/22 | 3 | 96,722 | 108,573 | $2.961 | 32.23s |
| Selisih | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +3879 | +42 | +$0.098 | +2038ms |
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Riwayat harga
Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.
| Tanggal | Harga input | Harga output |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M |
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.6mediumvsGLM 5mediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.6mediumvsClaude Opus 4.8lowClaude Opus 4.6mediumvsSolar Pro 4xhighClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.6mediumvsNemotron 3 UltramediumTersedia gratis
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 6.4 | 5.8 | |
| Pemrograman | 5.7 | 7.1 | |
| Gabungan | 10.0 | 10.0 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 3.0 | 10.0 | |
| Kecerdasan umum | 10.0 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 10.0 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 7.7 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 3.0 | 10.0 |