Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok 4.6 (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.4. Grok 4.6 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.441 vs $2.755. Grok 4.6 (low) lebih cepat di 14.20s vs 134.41s, dengan tingkat keberhasilan 77.3% vs 71.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-12

Peringkat
#85
Total token output
512,351
Waktu respons (rata-rata)
134.41s
Total Biaya
$2.755
Peringkat
#90
Total token output
36,792
Waktu respons (rata-rata)
14.20s
Total Biaya
$0.441
Model yang direkomendasikan Grok 4.6 (low)

Its score stays close to the best score here (7.4 vs 7.5), while costing about 6.3x less than Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Rilis: 2026-08-12 Grok 4.6 Grok 4.6 low Rilis: 2026-08-12
Skor 7.5 7.4
Peringkat #85 #90
Keandalan 8.8 10.0
Konsistensi 8.4 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 77.3% 71.2%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 18.365 2.938
Total Biaya $2.755 $0.441
Harga input $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 109,036 109,951
Token output 103,736 5,124
Token penalaran 408,615 31,668
Waktu respons (rata-rata) 134.41s 14.20s
Waktu respons (maks) 532.28s 26.46s
Waktu respons (total) 2956.97s 312.33s
Parameter 2.4T total (95B aktif) ~1.7T total (~170B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

#90 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Biaya
$0.011
Waktu
26.0s
Token
1,941 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan