Navigasi
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.9 vs 7.8. Qwen3.8 27B (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.071 vs $0.418. Qwen3.8 27B (low) lebih cepat di 39.11s vs 45.52s, dengan tingkat keberhasilan 71.2% vs 68.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-28

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#96
Total token output
197,632
Waktu respons (rata-rata)
45.52s
Total Biaya
$0.418
Peringkat
#93
Total token output
169,329
Waktu respons (rata-rata)
39.11s
Total Biaya
~$0.071
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B (low)

It has the best score here (7.9), while costing about 5.9x less than Qwen3.6 Plus (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Rilis: 2026-04-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Rilis: 2026-08-14
Skor 7.8 7.9
Peringkat #96 #93
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 10.0
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.2% 68.2%
Tes tidak stabil 2 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.695 ~0.473
Total Biaya $0.418 ~$0.071
Harga input $0.325 / 1M T/A
Harga output $1.950 / 1M T/A
Total token input 97,698 99,705
Token output 6,417 1,545
Token penalaran 191,215 167,784
Waktu respons (rata-rata) 45.52s 39.11s
Waktu respons (maks) 291.55s 376.04s
Waktu respons (total) 955.94s 860.51s
Parameter ~397B total (~17B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Qwen3.6 Plus

medium
Biaya
$0.024
Waktu
219.0s
Token
12,235 tok

#93 Qwen3.8 27B

low
Biaya
~$0.003
Waktu
92.8s
Token
6,902 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowGPT-6 LunamediumvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.6 Plusmedium