Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs Solar Pro 4 (medium)

Solar Pro 4 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.9 vs 6.9. Solar Pro 4 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.046 vs $0.738. Qwen3.6 Flash (medium) lebih cepat di 44.65s vs 114.27s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#113
Total token output
634,338
Waktu respons (rata-rata)
44.65s
Total Biaya
$0.738
Peringkat
#109
Total token output
359,862
Waktu respons (rata-rata)
114.27s
Total Biaya
$0.046
Model yang direkomendasikan Solar Pro 4 (medium)

It has the best score here (6.9), while costing about 16.1x less than Qwen3.6 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Rilis: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Rilis: 2026-08-11
Skor 6.9 6.9
Peringkat #113 #109
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 8.2 8.6
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 66.7%
Tes tidak stabil 5 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.784 0.353
Total Biaya $0.738 $0.046
Harga input $0.188 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $1.125 / 1M $0.120 / 1M
Total token input 129,041 87,984
Token output 20,026 30,749
Token penalaran 614,312 329,113
Waktu respons (rata-rata) 44.65s 114.27s
Waktu respons (maks) 578.13s 519.91s
Waktu respons (total) 982.32s 2513.96s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.6 Flash

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.008
Waktu
29.9s
Token
6,784 tok

#109 Solar Pro 4

medium
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
$0.000
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan