Navigasi
Advertise here

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark GPT-6 Sol (high) vs GPT-5.6 Sol (high) vs GPT-6 Luna (high) vs GPT-5.6 Luna (high): GPT-6 Sol (high) unggul pada Skor dengan 9.9. GPT-6 Sol (high) unggul pada Keandalan dengan 10.0. GPT-6 Luna (high) memiliki Total Biaya terendah di $0.054. GPT-5.6 Sol (high) paling cepat di 11.48s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-23

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#3
Total token output
52,589
Waktu respons (rata-rata)
22.21s
Total Biaya
$0.684
Peringkat
#17
Total token output
28,708
Waktu respons (rata-rata)
11.48s
Total Biaya
$0.446
Peringkat
#73
Total token output
91,405
Waktu respons (rata-rata)
17.53s
Total Biaya
$0.054
Peringkat
#112
Total token output
135,315
Waktu respons (rata-rata)
16.49s
Total Biaya
$0.179
Model yang direkomendasikan GPT-6 Luna (high)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (8.3), lower cost than model lain dalam perbandingan ini, and balanced response time.

Perbandingan terperinci

Metrik GPT-6 Sol GPT-6 Sol high Rilis: 2026-09-23 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Rilis: 2026-07-09 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Rilis: 2026-09-23 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Rilis: 2026-07-09
Skor 9.9 9.4 8.3 7.6
Peringkat #3 #17 #73 #112
Keandalan 10.0 10.0 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 8.9 9.0 8.5
Percobaan 66/66 66/66 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 95.5% 89.4% 75.8% 69.7%
Tes tidak stabil 0 3 3 4
Total Run 66 66 66 66
Biaya per hasil 3.256 6.987 0.359 6.100
Total Biaya $0.684 $0.446 $0.054 $0.179
Harga input $2.000 / 1M $2.000 / 1M $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $10.000 / 1M $0.500 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 78,900 79,258 80,441 80,927
Token output 4,627 4,855 4,761 5,088
Token penalaran 47,962 23,853 86,644 130,227
Waktu respons (rata-rata) 22.21s 11.48s 17.53s 16.49s
Waktu respons (maks) 136.22s 54.79s 106.93s 111.09s
Waktu respons (total) 488.52s 252.62s 385.74s 362.78s
Parameter ~2T total (~150B aktif) ~2T total (~150B aktif) ~400B total (~17B aktif) ~400B total (~17B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 GPT-6 Sol

high
Biaya
$0.076
Waktu
91.0s
Token
7,593 tok

#17 GPT-5.6 Sol

high
Biaya
$0.151
Waktu
201.9s
Token
5,100 tok

#73 GPT-6 Luna

high
Biaya
$0.003
Waktu
49.2s
Token
5,231 tok

#112 GPT-5.6 Luna

high
Biaya
$0.033
Waktu
34.2s
Token
5,484 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 19.12s 7,302 391 4,970
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

GPT-5.6 LunahighvsSolar Pro 4xhighNemotron 3 UltramediumTersedia gratisvsGPT-5.6 LunahighClaude Fable 5.1mediumvsGPT-6 LunahighClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 LunahighMuse Spark 1.1lowvsGPT-6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.7xhighGPT-5.6 LunahighvsMiMo-V2.6-FlashlowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 LunahighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighGPT-6 LunahighvsGLM 5.3 FlashXmax