Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Ringkasan

GPT-5.5 unggul dalam skor rata-rata dengan 6.3 vs 6.1. Qwen3.5-Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.005 vs $0.231. GPT-5.5 lebih cepat di 1.89s vs 3.58s, dengan tingkat keberhasilan 54.0% vs 39.7%.

Model yang direkomendasikanQwen3.5-FlashIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.3), while costing about 55.7x less than GPT-5.5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 none Rilis: 2026-04-24 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Rilis: 2026-02-24
Skor 6.3 6.1
Peringkat #109 #119
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.8 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 54.0% 39.7%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 2.302 0.075
Total Biaya $0.231 $0.005
Harga input $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Harga output $30.000 / 1M $0.260 / 1M
Total token input 34,212 46,439
Token output 1,971 4,276
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 1.89s 3.58s
Waktu respons (maks) 5.56s 27.18s
Waktu respons (total) 39.64s 75.28s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#109 GPT-5.5

none
Biaya
$0.090
Waktu
54.3s
Token
3,063 tok

#119 Qwen3.5-Flash

none
Biaya
$0.003
Waktu
47.4s
Token
7,799 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan