Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 vs StepFun: Step 3.5 Flash

Step 3.5 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.0 vs 5.8. Step 3.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.108 vs $0.397. GPT-5.4 lebih cepat di 2.07s vs 174.22s, dengan tingkat keberhasilan 34.9% vs 51.5%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.4Its score stays close to the best score here (5.8 vs 6.0), while responding about 84.2x faster than Step 3.5 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik GPT-5.4 GPT-5.4 none Rilis: 2026-03-05 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Rilis: 2026-02-01
Skor 5.8 6.0
Peringkat #135 #126
Keandalan 10.0 9.2
Konsistensi 9.2 9.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 34.9% 51.5%
Tes tidak stabil 2 1
Total Run 66 63
Biaya per hasil 5.663 0.540
Total Biaya $0.397 $0.108
Harga input $2.500 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $0.300 / 1M
Total token input 108,632 65,707
Token output 8,321 108,561
Token penalaran 0 293,993
Waktu respons (rata-rata) 2.07s 174.22s
Waktu respons (maks) 15.63s 1597.85s
Waktu respons (total) 45.51s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 GPT-5.4

none
Biaya
$0.026
Waktu
18.1s
Token
1,792 tok

#126 Step 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.008
Waktu
277.1s
Token
23,695 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan